Δημ. Πιστεύος. Η Δημοτική Αρχή Σικυωνίων επιβεβαίωσε τη λογική του «κλειστού κυκλώματος εξουσίας»
«Στην πρόσφατη ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Δήμου Σικυωνίων, η Δημοτική Αρχή απέφυγε για μια ακόμη φορά να δώσει σαφείς απαντήσεις στα κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τη διαφάνεια, τη δημόσια υγεία και τη διαχείριση δημοτικών υποθέσεων, επιλέγοντας τη σιωπή, τις υπεκφυγές και τη μετάθεση ευθυνών» αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Δημήτρης Πιστεύος, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Επόμενη Μέρα».
Η παράταξη του κ. Πιστεύου, έθεσε συγκεκριμένα θέματα, που όπως αναφέρει η σχετική ανακοίνωση, «αγγίζουν τον πυρήνα της διοικητικής λειτουργίας και της λογοδοσίας». Ο Δημήτρης Πιστεύος, επικεφαλής παράταξης, έθεσε ερωτήματα προς τον Δήμαρχο Σπύρο Σταματόπουλο και αναφερόμενος σε δημόσιες δηλώσεις αιρετών του Δήμου Βέλου – Βόχας, ζήτησε εξηγήσεις αν υπήρξε διάθεση νερού κατά τη θερινή περίοδο του 2024 από τον Δήμο Σικυωνίων, χωρίς αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου ή της ΔΕΥΑΣ, καθώς επίσης και αν υπήρξαν οικονομικά ανταλλάγματα, (ΔΕΗ). Ο κ. Σταματόπουλος, αναφέρει η ανακοίνωση της παράταξης «Επόμενη Μέρα», παραδέχθηκε τη διάθεση νερού, «επιχειρώντας όμως να τη δικαιολογήσει ως πράξη αρωγής της πολιτικής προστασίας, λόγω πυρκαγιών στη Στιμάγκα». Ξεκαθάρισε ωστόσο, ότι δεν υπήρξε καμία οικονομική συναλλαγή, αλλά ο κ. Πιστεύος επικαλέστηκε δημόσιες δηλώσεις αιρετών του γειτονικού Δήμου, σύμφωνα με τους οποίους υπήρξε κάλυψη του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας (ΔΕΗ). Μάλιστα, όταν ο κ. Πιστεύος ρώτησε ευθέως τον Δήμαρχο Σικυωνίων, αν αμφισβητεί τις δηλώσεις αυτές, έλαβε την απάντηση να πάει και να ρωτήσει στον Δήμο Βέλου – Βόχας.
Στο θέμα του νερού παρέμεινε η «Επόμενη Μέρα», με την δημοτική σύμβουλο Αντωνία Καραγιάννη να επαναφέρει το σοβαρό ζήτημα της ποιότητας του νερού, της θολότητας και παρουσίας χωμάτων στο νερό της Στυμφαλίας, για το οποίο οι κάτοικοι έχουν ήδη απευθυνθεί στην εισαγγελία. Ζητήθηκαν από την δημοτική παράταξη της αντιπολίτευσης, στοιχεία για τις ενέργειες της ΔΕΥΑΣ (δειγματοληψίες, αυτοψίες, καθαρισμοί), καθώς και σαφές χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης. Όμως, παρατηρεί ο Δημ. Πιστεύος, η Δημοτική Αρχή περιορίστηκε σε γενικόλογες απαντήσεις, χωρίς ημερομηνίες και δεσμεύσεις.
Καθαριότητα και «Δημόφιλος»
Στη συνέχεια των θεμάτων που έθεσε η δημοτική παράταξη «Επόμενη Μέρα», ο Περικλής Γκούμας αναφέρθηκε στην πλύση και απολύμανση των κάδων απορριμμάτων και στο ανενεργό πλυστικό όχημα. Έκανε λόγο για ζήτημα δημόσιας υγείας από την πλημμελή καθαριότητα των κάδων, παρότι ο Δήμος διαθέτει πλυστικό όχημα που παραμένει ανενεργό από το καλοκαίρι του 2023. Έλαβε την απάντηση πως το όχημα χρησιμοποιείται για πυρασφάλεια και ότι οι καθαρισμοί των γίνονται τη νύχτα. «Ακόμη και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος παραδέχτηκε ότι ο καθαρισμός δεν γίνεται με τη συχνότητα που απαιτείται» σημειώνει η ανακοίνωση της αντιπολίτευσης, ενώ διαπιστώνουν πως καμία δέσμευση δεν υπήρξε για άμεση ενεργοποίηση του προγράμματος απολύμανσης.
Όσον αφορά τις οφειλές της ΔΕΥΑΣ προς του παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας, το θέμα ανέδειξε ο Παναγιώτης Μπίσιας, ζητώντας τη γνωστοποίηση των συνολικών οφειλών της ΔΕΥΑΣ (ρυθμισμένων και τρεχουσών). Όπως αναφέρει επίσης η ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης «Επόμενη Μέρα»: «Η Δημοτική Αρχή αναγνώρισε την ύπαρξη οφειλών λόγω αυξημένου ενεργειακού κόστους, χωρίς να αναφέρει ποσά. Η απουσία συγκεκριμένων στοιχείων αναδεικνύει έλλειμμα διαφάνειας στη διαχείριση της επιχείρησης». Το ερώτημα ωστόσο, παραμένει εύλογο: «τι φοβάται και το κρύβει η Δημοτική Αρχή;».
Η Ελεάνα Κοτσίρη, στη συνέχεια της συνεδρίασης, στάθηκε για μία ακόμα φορά στην «Δημόφιλος Α.Ε.» καταγγέλλοντας την απόκρυψη αποφάσεων των Τοπικών Κοινοτήτων, που ενέκριναν την παραχώρηση 25 δημοτικών ακινήτων στη «Δημόφιλος Α.Ε.». Κατήγγελλε την Δημοτική Αρχή ότι αρνείται τη χορήγηση εγγράφων, παραπέμποντας στις υπηρεσίες και αποφεύγοντας πολιτικές απαντήσεις, πράξη που συνιστά θεσμική απαξίωση.
Στην διακοπή των εργασιών στην πλατεία Πολυτεχνείου, (1ο Δημοτικό Σχολείο Κιάτου) αναφέρθηκε ο Ανδρέας Τσέκος. Ένα έργο ανάπλασης, που όπως παρατήρησε, «παραμένει παγωμένο επί δύο μήνες, δημιουργώντας προβλήματα ασφάλειας στους μαθητές και φαινόμενα εγκατάλειψης». Η απάντηση που έλαβε αναφέρθηκε σε τεχνικές καθυστερήσεις, αλλά, όπως παρατηρεί ο ίδιος, δεν δόθηκαν εξηγήσεις για ένα επικαιροποιημένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης.
Τέλος, ο Γιάννης Ρούντης έθεσε το ζήτημα παραχωρήσεων ακινήτων στη Δ.Ε. Φενεού, όπως πατατήρησε, «χωρίς αποφάσεις, ενώ υπάρχουν εκκρεμείς αιτήσεις πολιτών που παραμένουν αναπάντητες». Οι απαντήσεις που έλαβε δεν τον ικανοποίησαν, με την αντιπολίτευση να κάνει λόγο για απάντηση με υπεκφυγές, αφήνοντας σκιές κακοδιαχείρισης και άνισης μεταχείρισης.
«Συμπερασματικά θα πρέπει να τονίσουμε πως, ο κ. Σταματόπουλος απέδειξε για μία ακόμη φορά ότι δεν επιθυμεί τον έλεγχο, παρά τη θεσμική του υποχρέωση. Υποβαθμίζει τη διαδικασία της λογοδοσίας, αποκρύπτοντας στοιχεία και απαξιώνοντας τους αιρετούς που ασκούν το καθήκον τους» καταλήγει η σχετική ανακοίνωση του Δημήτρη Πιστεύου και της δημοτικής παράταξης «Επόμενη Μέρα», σημειώνοντας ότι θα εξαντλήσει κάθε θεσμικό δικαίωμα ελέγχου, «με μοναδικό γνώμονα το δημόσιο συμφέρον».
